«Каменные чешуйки», изготовленные методом ковки.
Существуют некоторые особые признаки эволюции современного человека и зарождения сложных цивилизаций, такие как использование пигментов, художественное творчество, ношение украшений, производство составных орудий... Долгое время палеоантропологи и археологи Вам было любопытно, когда древние люди в Восточной Азии впервые начали демонстрировать такое «современное поведение»?
В прошлом господствующее международное мнение заключалось в том, что технологии и культура народов Западной Евразии развивались раньше, чем в Восточной Азии. Однако, согласно последним археологическим данным из бассейна Нихэвань в Китае, эти два явления не только синхронизированы, но и имеют свои особенности.
3 марта журнал Nature опубликовал в Интернете результаты исследования, проведенного совместно исследовательскими группами из Китая, Германии, Испании, Франции и других стран.
Жители Восточной Азии использовали пигменты 40000 лет назад.
В процессе эволюции древних людей в современных людей использование цвета является одним из важных признаков. Поскольку оно связано с развитием человеческой эстетики и символического поведения, оно представляет собой начало углубления человека в духовный мир.
Однако в Восточной Азии всегда не хватало археологических находок, свидетельствующих об использовании пигментов и художественном творчестве древними людьми.
С 2013 по 2014 год Институт культурных реликвий и археологии провинции Хэбэй обнаружил место Сямабэй в Нихэване и провел систематические раскопки. Ван Фаган, первый автор статьи и младший куратор исследований Института культурных реликвий и археологии провинции Хэбэй, сообщил, что мощность отложений на этом участке составляет 290 см. Основной культурный слой представляет собой редкое захоронение in-situ, в котором сохранилось множество каменных, костяных орудий и фрагментов окаменелостей животных.
Результаты высокоточной ускорительной масс-спектрометрии углерода-14, датирования по оптически стимулированной люминесценции и расчетов по байесовской модели показывают, что этот основной культурный слой сформировался от 41,000 до 39,000 лет назад.
«Мы видели участок красного окрашивания, обогащенный гематитом, в этом основном культурном слое площадью всего 12 квадратных метров, но этого открытия недостаточно, чтобы доказать, что он, должно быть, остался в результате обработки человеком». Сказал Ван Фаган.
Задача разгадать тайну и найти доказательства была поручена Ян Шися, младшему научному сотруднику Института палеонтологии и палеоантропологии позвоночных Китайской академии наук (далее — Институт палеонтологии позвоночных). Она стала думать о том, как организовать и выполнить различные исследовательские задачи.
В это время полевая группа раскопок Института культурных реликвий и археологии провинции Хэбэй обнаружила в зоне крашения два куска гематита разного размера. После завершения предварительного определения природы отечественная команда сотрудничала с профессором Франческо д'Эррико и доктором Даниэлой Евгенией Россо, «громкими именами» в области археологии орнаментов в Университете Бордо во Франции, чтобы интерпретировать это открытие. более совершенно.
Было обнаружено, что поверхность большего куска имела явные следы многократного трения. «Под микроскопом мы видим, что трение носит направленный характер, а оставленные царапины явно регулярные». Ян Шися объяснил.
Они также обнаружили микрочипы гематита на другой длинной полосе известняка, поверхность которой явно была окрашена в красный цвет. Размер был около 200 микрон, тонкий, как волос. «Точно так же, как когда мы протираем ластиком вперед и назад, остается много остатков ластика». Ян Шися провел аналогию.
Чтобы убедиться, что все надежно, исследовательская группа также проанализировала отложения в зоне окраски гематитового порошка на участке и сравнила их с отложениями на других участках участка и прилегающих территориях за пределами участка.
С помощью Дэн Чэнлуна, исследователя из Института геологии и геофизики Китайской академии наук, исследовательская группа провела геохимический анализ и анализ магнетизма горных пород отложений и, наконец, установила, что только на участке переработки гематита остался гематитовый порошок, оставленный искусственное измельчение.
Для чего древние 40000 лет назад использовали эти пигменты? «Это может быть макияж, татуировки, украшения, или это может быть использовано для рисования наскальных рисунков или даже для более практических целей, таких как обработка кожи». Ян Шися рассказал China Science Daily.
Обработка и использование пигментов — важный «археологический культурный фактор» в сложности поведения современного человека и развитии идеологии. Сун Синьчао, заместитель директора Государственного управления культурного наследия, считает, что это представляет собой высшее стремление древних людей в Восточной Азии к художественному творчеству, эстетике и когнитивному выражению, и «это стремление синхронизировано с миром».
Маленький и «грубый», просто удобен в использовании
В ходе полевых раскопок Институт культурных реликвий и археологии провинции Хэбэй также нашел около 400 каменных орудий труда. Когда они появились перед Ян Шися, знающий исследователь палеолита был очень удивлен.
Эти каменные чешуйки очень мелкие, более половины из них имеют размер менее 2 см. «Диаметр монеты 5-цент составляет 2,05 сантиметра». Она взволнованно сказала: «Разве вам не интересно, как можно использовать эти маленькие фрагменты, которые даже невозможно схватить рукой? Можно ли ими резать мясо и скоблить кости?»
Мало того, эти маленькие каменные чешуйки имеют неправильную форму, еще и техника ковки очень проста. Все они выбиваются аналогично раскалыванию грецких орехов (метод ковки). Ян Шися использовал экспериментальную археологию для воспроизведения таких небольших фрагментов, а большое количество фрагментов можно получить за очень короткое время, поэтому технические требования не высоки.
Согласно общепринятому мнению, эти каменные орудия, скорее всего, останутся без внимания, но Ян Шися застрял в тупике.
На основании предварительных наблюдений под микроскопом она отобрала образцы и решила провести анализ остатков и микроследов. По поводу этой части работы она связалась с профессором Андреу Олле из Института палеоэкологии и эволюции человека Каталонии, Испания.
Используя комбинированный метод многократного микроскопического оборудования, после долгих наблюдений они не только обнаружили на отщепах следы огранки, но и установили, что некоторые мелкие отщепы были прикреплены костяными ручками, особенно остатки линейно расположенных растительных волокон, доказывая, что древние люди того времени умели привязывать костяные ручки к каменным отщепам и использовать их в качестве режущих и сверлильных инструментов.
В период позднего палеолита существовал своего рода технологический символ раннего Нового времени – технология каменных клинков, особенно в западной части Старого Света. Эта технология имеет фиксированные рабочие процедуры, такие как сборные каменные стержни, направленное отслаивание и систематическая обработка. Производимые инструменты стандартизированы, изысканны и остры. Позже была разработана технология микролезвий, представляющая собой вершину технологии изготовления орудий из человеческого камня.
В Восточной Азии технология каменных лезвий и микролезвий появилась относительно поздно, и свидетельства об этом относительно спорадичны. В прошлом в мире господствовало мнение, что, когда древние люди распространились из западной части Старого Света в Восточную Азию, они также принесли с собой эту «передовую» технологию.
Маленькие каменные отщепы легко помечаются как отсталые из-за их неправильной формы и простой обработки. Но этот мир диалектичен.
Когда технология каменных орудий достигла своего пика, труд, который древние люди вложили в обработку, также увеличился в геометрической прогрессии. Чтобы выжить, люди выбрали более удобные и долговечные орудия, а не сложные и изощренные. «С этой точки зрения жители Восточной Азии, привыкшие использовать маленькие каменные отщепы, возможно, уже давно поняли принцип «упрощения сложного». Ян Шися прямо сказал: «Более того, они также научились формировать составные инструменты, добавляя ручки, что еще раз показывает, что древние люди в Восточной Азии 40000 лет назад не были простыми».
«Не только технология каменных лезвий и микролезвий, популярная в западной части Старого Света, является признаком технического прогресса в период позднего палеолита». Гао Син, научный сотрудник Института палеонтологии позвоночных, в своих комментариях подчеркнул, что как бы ранние люди ни распространялись и не общались, это не была единая модель, и проявление сложности современных человеческих технологий и поведения должно быть разнообразным.
Делаем обычные материалы необычными
«В прошлом изучение древнего человека Восточной Азии в основном было сосредоточено на происхождении восточного населения, но это исследование выдвигает на первый план другое важное направление, а именно процесс развития человеческой деятельности». Ван Юпин, профессор факультета археологии и музейного дела Пекинского университета, отметил, что 12-основной культурный слой территории Сямабэй площадью в квадратный метр полностью отображает жизнь древних людей в Восточной Азии 40,{{3 }} много лет назад.
Люди хорошо видят, что участок переработки гематита расположен в северо-западном углу участка. На востоке находится яма для костра, пепел из костра переливается, а каменные инструменты разбросаны вокруг. Эти каменные орудия распределены в разных местах в зависимости от их функций. Они отдыхают вокруг печи, шлифуют камни для получения цветов, втыкают камни в клинки, делятся добычей, и каждый проявляет свои способности и выполняет свои обязанности.
Гао Син также отметил, что не только человеческие окаменелости являются наиболее важными археологическими открытиями, но и человеческие культурные реликвии имеют уникальное значение.
Однако раскопки культурных реликвий опираются не только на простые открытия. Чтобы заставить эти неприметные минералы и инструменты «говорить», они также полагаются на различные передовые научные и технологические средства. Например, высокоточная ускорительная масс-спектрометрия углерода-14 и оптически-стимулированная люминесцентная датировка, рамановская спектроскопия, рентгеновская дифракция, магнитный анализ горных пород и т. д.
Объединение различных научных и технологических средств зависит от международного, междисциплинарного и многоплатформенного сотрудничества. В рамках этого исследования Ян Шися, первый автор и автор-корреспондент, «пошутила» в интервью, что она использовала почти все свои «связи» в своем личном резюме, чтобы найти наиболее подходящего сотрудника.
«Это также соответствует тенденции и требованиям развития научных исследований в области эволюции человека. Нам необходимо взаимное сотрудничество и открытое отношение». Она считает, что в процессе исследования ключевых глобальных научных проблем международным ученым необходимо объединяться и сотрудничать и уделять внимание истории эволюции человека.
Сопутствующая информация о документе:
https://doi.org/10.1038/s41586-022-04445-2
